El Tribunal Europeo de Derechos Humanos es un "supra-nacional" tribunal que se formó en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Esto proporciona opciones legales para los europeos que sienten que sus derechos civiles han sido violados. A pesar de la creencia popular, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos no tiene nada que ver con la UE y por lo tanto no puede ser acusado de haber sido diseñado con el fin de fomentar la integración. Más bien, es parte de un tratado que fue encabezado después de 2 ª Guerra Mundial.
Sin embargo, dijo que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos es aún capaz de tomar decisiones que son respetadas por los países que eran parte de la convención. Esto ha llevado a algunas controversias, como las acusaciones de que los tribunales se 'microgestión' esos países. Los partidarios de la Corte Europea de Derechos Humanos, por supuesto, argumentar que el tribunal tiene que hacer esas resoluciones a fin de evitar violaciónes de los derechos humanos en todo el continente. El tribunal puede prevenir así inhumanas violaciónes de derechos humanos que ocurran en todo el mundo - la intención original por supuesto, es para evitar situaciones como la Alemania nazi que se produzcan.
Sin embargo, esto, por supuesto, una gran empresa grande y tomando en los casos de toda Europa, el tribunal ha dado a sí misma una carga muy pesada. Actualmente hay más de 100.000 casos en los que aún no han sido escuchados por el consejo y esto parece que va a aumentar. Ese número sólo se necesitarían tres años para conseguir a través, pero además de eso hay, por supuesto muchos casos, más consistente que viene pulg Un nuevo protocolo sin embargo, se están poniendo en marcha que tiene como objetivo acelerar este proceso.
Mientras tanto, algunos recientes fallos de la corte han sido muy controvertida. Por ejemplo, recientemente han afirmado que los presos se debe conceder el derecho al voto que ha cursado gran revuelo en muchos países. Tanto es así, ¿es este el caso en el hecho de que algunos países están considerando retirarse de la convención. Por supuesto, la idea detrás de esto es positivo - que incluso aquellos que han violado la ley se debe dar la igualdad de los derechos humanos y debe ser capaz de decidir quién se queda en el poder. Cuando se piensa en ello a menudo se encuentran en prisión en el primer lugar porque no estaba de acuerdo con las leyes de las personas que actualmente están en el poder. Sin embargo, al mismo tiempo que otros sienten que alguien que ha violado la ley en tal vez de una manera seria, como el asesinato no debe ser luego tratados por igual cuando se trata de la votación. Otros argumentan que mientras que algunos países no les guste esta sentencia, que desafía el objeto si no arrastrar la línea - no tendría mucho sentido en el que el tribunal, si todos los países miembros de acuerdo con todo lo que dijo.
Si el Tribunal Europeo de Derechos Humanos es una cosa buena o no, depende de con quién se hable y se trata de un tema de controversia. Infórmese más sobre el tema y luego decidir lo que piensa por sí mismo.
Este post fue escrito por admin el 04 2012













