La Cour européenne des droits de l'homme est une juridiction supra-nationale »qui a été formé par la Convention européenne des droits de l'homme. Cette offre des options juridiques pour les personnes en Europe qui estiment que leurs droits civils ont été violés. Malgré la croyance populaire, la Cour européenne des droits de l'homme n'a rien à voir avec l'UE et ne peut donc pas être accusé d'être conçu dans le but d'encourager l'intégration. Au contraire, il fait partie d'un traité qui a été le fer de lance à la suite WW2.
Mais cela étant dit la Cour européenne des droits de l'homme est encore en mesure de rendre des décisions qui sont respectés par les pays qui étaient parties à la convention. Ceci a conduit à des controverses telles que les accusations selon lesquelles les tribunaux est «microgestion» de ces pays. Les partisans de la Cour européenne des droits de l'homme bien sûr soutenir que le tribunal doit rendre des décisions telles afin d'éviter les violations des droits de l'homme à travers le continent. Le tribunal ne peut donc éviter inhumaines violations des droits humains de se produire à travers le monde - l'intention originale étant bien sûr d'éviter des situations comme l'Allemagne nazie de se produire.
Cependant, ce bien sûr une grande entreprise grande et en prenant le cas de toute l'Europe le tribunal a donné lui-même une charge de travail très lourde. Il ya actuellement plus de 100.000 cas qui n'ont pas encore de se faire entendre par le conseil et cela semble appelée à augmenter. Ce nombre à lui seul prendre trois ans pour passer à travers, mais au-dessus de ce que il ya bien sûr de nombreux cas, plus cohérente à venir po Un nouveau protocole est cependant mis en place qui vise à accélérer ce processus.
En attendant, certains arrêts récents de la cour ont été très controversée. Par exemple, ils ont récemment déclaré que les détenus doivent se voir accorder le droit de vote qui a coursé tollé dans de nombreux pays. Tant est si-ce le cas en fait, que certains pays envisagent de se retirer de la convention. Bien sûr, l'idée derrière cela est une expérience positive - que même ceux qui ont enfreint la loi doit être l'égalité des droits de l'homme et devrait être en mesure de décider qui obtient le pouvoir. Quand vous pensez à ce sujet souvent, ils sont en prison, en premier lieu parce qu'ils ne sont pas d'accord avec les lois des personnes actuellement au pouvoir. Cependant, en même temps d'autres estiment que quelqu'un qui a enfreint une loi peut-être dans une manière sérieuse, comme assassiner ne devrait pas alors être traités de manière égale quand il s'agit de voter. D'autres soutiennent que si certains pays peuvent ne pas aimer cette décision, il défie l'objet s'ils ne tracte pas la ligne - il y aurait peu d'intérêt à ce que le tribunal si tous les pays membres ont convenu avec tout ce qu'il a dit.
Que la Cour européenne des droits de l'homme est une bonne chose ou non dépend de qui vous parlez et il est un sujet de controverse. Informez-vous davantage sur le sujet et de décider ensuite ce que vous pensez par vous-même.
Ce message a été écrit par admin le Avril 2012













