La Corte europea dei diritti dell'uomo è un 'sovra-nazionale' corte che è stata formata dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo. Ciò fornisce opzioni legali per coloro in Europa che sentono che i loro diritti civili sono stati violati. Nonostante la credenza popolare, la Corte europea dei diritti dell'uomo non ha nulla a che fare con l'UE e quindi non può essere accusato di essere progettati in modo da favorire l'integrazione. Piuttosto è parte di un trattato che è stato guidato dopo WW2.
Ma che diceva che la Corte europea dei diritti dell'uomo è ancora in grado di fare sentenze che siano rispettate dai paesi che hanno sottoscritto la convenzione. Questo ha portato ad alcune polemiche, come le accuse che i giudici è 'gestendo' quei paesi. I fautori della Corte europea dei diritti dell'uomo, naturalmente, sostengono che il giudice deve compiere tali sentenze al fine di prevenire violazioni dei diritti umani in tutto il continente. La Corte ha così disumane può impedire violazioni dei diritti umani che si verificano in tutto il mondo - l'intenzione originale, naturalmente, è per evitare situazioni come la Germania nazista si verifichi.
Ma questo, naturalmente, una grande impresa di grandi dimensioni e prendendo su casi provenienti da tutta Europa la Corte si è dato un carico di lavoro molto pesante. Ci sono attualmente oltre 100.000 casi che devono ancora essere sentito dal Consiglio e questo sembra destinato ad aumentare. Quel numero ammontano a tre anni per passare, ma in cima a che ci sono ovviamente molti casi in modo più coerente venire dentro un nuovo protocollo, tuttavia, è stato messo in atto che mira ad accelerare questo processo.
Nel frattempo alcune recenti sentenze della Corte sono stati molto controversa. Per esempio hanno recentemente dichiarato che i prigionieri deve essere concesso il diritto di voto che ha corse clamore in molti paesi. Tanto è quindi questo il caso, infatti, che alcuni paesi stanno prendendo in considerazione il ritiro dalla convenzione. Naturalmente l'idea dietro questa è positiva - che anche coloro che hanno violato la legge dovrebbe essere data pari diritti umani e dovrebbe essere in grado di decidere chi entra nel potere. Quando si pensa che spesso si trovano in carcere in primo luogo perché non era d'accordo con le leggi delle persone attualmente al potere. Tuttavia allo stesso tempo, altri ritengono che chi ha infranto una legge, forse in modo serio come l'omicidio non dovrebbe essere poi trattati allo stesso modo quando si tratta di voto. Altri sostengono che, mentre alcuni paesi potrebbero non piace questa sentenza, che sfida l'oggetto se non la linea di traino - ci sarebbe poco senso avere il tribunale se tutti i paesi membri d'accordo con tutto ciò che ha detto.
Se la Corte europea dei diritti dell'uomo è una cosa buona o no dipende da chi vi parla ed è un argomento di controversia. Informatevi ulteriormente sul tema e poi decidere cosa si pensa per te stesso.
Questo post è stato scritto da admin on Apr 2012













