欧洲卫生保健
随着人口的增加在欧洲，医疗成本也增加，但服务质量是有辱人格的一天一天。 在政府面前的挑战是如何取得的人口不断增加和提供卫生保健设施之间的平衡。 为了增加痛苦，欧洲大多数人口老龄化，这绝对需要良好的医疗保健服务和福利。 在欧洲的卫生保健行业面临的主要批评。 它不断与其他发达国家。
欧洲保健其国内生产总值（GDP）的花费是很少的。 20％左右是用在这个人类生活的重要因素。 因此，从自己口袋的态度，主宰这里。 政府未能提供良好的医疗保健设施，增加私营公司在该行业的市场，但利用他们的利益，你需要支付从自己口袋。
法国和瑞士，两个欧洲的重要组成部分，他们的医疗保健行业完全运行在两个相反的方向。 法国是更多的政府为基础的卫生保健设施为主的单位，而瑞士是私人公司接管保健业务，在瑞士，因此你需要付出更多的利用医疗保健福利。 德国是欧洲地区的第二大单位。 德国已在预期的平均年龄，这是德国78年所做的调查第三排名。 它也代表第三，在执业医师和低死亡率。 只有德国时，花了约12％的国内生产总值在医疗保健，这是比任何其他部分欧洲更好。 根据保险覆盖总人口的约87％。 低的“打工仔”得到了部分费用由政府报销。
欧洲全民医疗保健系统，这是美国没有的。 许多人认为，美国应该也有全民医疗保健。 卫生保健是一个非常重要的的，在美国，政府花费了其国内生产总值的福利和保健有关的服务良好的数额。 英国是在医疗保健行业的领导和最大。 英国国民和来自欧洲的游客提供免费的医疗保健福利。
报告显示，丹麦花费大约保健其国内生产总值的10％。 他们也有全民医疗保健制度。 凡在美国，美国人的平均花费7000元左右，保健丹麦每年在比较$ 3500。 不要忘记，质量是不是在这里受到损害，最好的设施和服务提供。 报告表明，美国有1000居民的2.8％的医生，而丹麦已经每1000居民中有3.6。 这证明，执业医师比美国更在这里。
欧洲问题，欧洲的健康护理保险卡的国民。 此卡，使他们能够利用短期出国旅行保健福利。 此卡的特点是，到国外旅行，在国家的国民提供相同的福利和服务。 将报销的医疗服务所花费的金额只要你达到你的家乡。 此卡于2004年推出。 此卡题为人们：
- 欧洲国民
- 欧洲经济区国民
- 瑞士国民
- 根据欧盟的社会保障体系覆盖成员国国民
此卡不包含医疗数据。 它只提供了人的名字，出生日期和个人识别码。 无既往病史记录。
写这篇文章由admin于2009年12月
我是一个美国人。
我自雇人士
我和妻子都在我们的60年代初
这里是我们的医疗保健计划
我们支付了我们两个人每月$ 920美元。
我们有8000元的抵扣，每年重置。
这意味着我们每年都要花费大约2万美元我们自己的口袋，保险和保健。
之后，保险公司将帮助我们支付的医疗费用。
保险公司知道，我们会非常努力，不生病，或看医生，因为他们知道之前，他们将帮助我们，我们将不得不支付$ 8000。
我们每年都去泰国曼谷，我们的体检，牙科工作，我们需要有任何操作。 我们没有保险支付现金，因为泰国的医疗费用是SOOOOO CHEAP。
我们挑选出最好的私家医院，并得到最好的照顾。
你住在欧洲是非常幸运的，有政府关心它的公民
我不能真正理解这个问题。 人口的增加，所以医生的人数。
是的，在欧洲的卫生保健系统应在其卫生系统投资。 然而，这种经济的问题，这是相当困难的。 但欧洲的医疗保健仍是优于其他系统。
哇，诺里斯，感谢让我们知道这些事实。 我不知道，美国人支付他们的医疗保健制度，多。
欧洲卫生保健不提供如此之大的服务，确实如此。 但它确实花费不多。
欧洲的保健绝对是比美国更好。 不仅你少缴，但服务基本上是相同的。
无论如何，我想在每一个在欧洲的医疗制度将有变化。 由于这次经济衰退。
如果说，欧洲的医疗保险卡将包含更多的信息，这将是很好。 病史将是巨大的的。 人们可以多付出一点，让他们。 我想这是一个好主意。
欧洲的保健有一些问题。 这是真的。 但人口是很高兴，从我的观点。 然而，事情一定会得到更好的。 当然，这会发生后，这种经济衰退。
自雇个人支付保险$ 900/month一个8000元的抵扣有一些严重的健康问题，或不是努力寻找保险。 我自雇人士也可以支付一半几乎与deducible 5000元（其中抵扣税是一个人血清白蛋白）的一半。 小心在泰国的牙科服务。 我是牙医，并已经看到了来自东方的结果。 我们在美国有这么好的保健和我国人口的一个大段在gov't得到授权的低/无成本“转移”的成本（通常一个习惯的140％为定期保险）保险公司。 一旦我们到官立系统。 将被授权的所有费用要低和质量将减少相称fasion。
祝你好运！
我认为政府应该有责任确保医疗是提供给所有人口，因为它是这些人，使国内生产总值。 此外，各国政府必须停止卫生项目发送大量的金钱，medicins，和个人在国外，虽然有很少或根本没有ACCES到healthare人在自己的国家。
我对不起政府没有做他们的工作正确的今天，需要被告知，纠正他们的管理和思想
这是伟大的，德国，以帮助他们的人这么多。 这是怎么回事，应在所有国家，而不仅仅是欧洲。 我相信，保险公司应提供给所有的医疗费用，以帮助。 它表明，德国，如果他们有死亡率低。 也许我们都需要寻找的意见，德国。
保险是一个伟大的事情，有许多人没有在世界各地。 这实在是太糟糕了。 我同意，托马斯把它的权利时，他说我们需要看看德国的意见。 显然，他们正在做正确的事情。
诺里斯你怎么能付得起那么多保险？
虽然这将是伟大的，每个人都有保险，它仅仅是不实际的。 我可付不起600元，这将花费我，所以我没有此刻的保险。 我认为，美国需要寻找到德国看到他们正在做什么。
我觉得这是政府resposibility的一部分，以确保我们有保险或良好的医疗保健。 我无法想象要到另一个国家每年所做的工作。 我认为，越来越多的国家应该看看德国和看到他们正在做什么。 显然如果你问我的东西。
我刚才德国卫生保健系统的第一手经验，是完全由它感到震惊，并有自听到一些令人不安的故事关于“德国的经验”。 它的数字，我想，当第一次搬到这里，我似乎就像一个闪回和陈旧的老许多救护车上世纪80年代震惊！ 此外，政府都在缩减，可以从收入较低的医疗保健计划“收到什么样的服务。 荷兰是欧洲最好的健康保健系统，与丹麦和冰岛紧随其后。 我相信这是所有的公共医疗保健系统。 我相信，这些通常是最好的看来，当一个卫生保健系统成为私有化，其主要关注的是利润率，以便更好地行CEO的口袋。 要关闭，我怀疑，德国的卫生系统将有一天像美洲恶化。